保健分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客新品上市，物超所值！
百貨年中慶到了就很喜歡逛網購保健，揪姐妹一起購買，好康道相報！
在FB上超多朋友都說分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客，值得使用的啦！
玉兒說買東西前要多比較，叫我google一下分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客。
因為每年這時候買保健品最便宜~折扣數也好！
一拿到分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客之後，我覺得品質優良性能卓越、CP值超高
隨時都能買，挑選機會多，經常有特價商品，多比較不吃虧唷！
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客正統公司貨，品牌經典明星品商品，熱烈促銷中！
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客網路購買還可以使用折價券，省到荷包又不用出門真方便!
到貨的速度還滿快的，在這幫大家整理出來，希望幫助到每位水水囉！
"momo購物網","保健"
商品訊息功能:
- 品號：3737814
- 衛署成製字第016266號
'天明'天明舒爽止痛膏
成分：每公克中含有：
冬綠油........207.3mg
薄荷腦........155.5mg
桉葉油..........93.3mg
薰衣草油.......57.8mg
樟腦.............31.1mg
凡士林........362.9mg
白蠟.............92.0mg
食用綠色三號...0.1mg
MOMO
感冒頭痛、肚痛腹脹、中暑暈眩、蚊蟲咬傷、舟車暈浪、風濕筋痛、止痛止癢、刀傷創傷。
用法用量：
先將患處以溫水洗淨擦乾，取本品適量敷擦於患部，然後輕揉數分鐘，使藥力滲透患部，一日數次。
注意事項：
1. 二歲以下兒童之使用，需諮詢醫師或藥師。
2. 蠶豆症患者請勿使用。
類別：乙類成藥
容量：40g
許可證字號：衛署成製字第016266號
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客
商品訊息簡述:
| 品牌名稱 | |
|---|---|
| 舒緩系列-其他分類 |
|
| 產地分類 |
|
| 許可證字號 |
|
| 族群分類 |
|
| 舒緩商品適用部位 |
|
| 適用部位 |
|
【Reuzel】藍豬水洗式髮油 4oz.(113g)
| 【Schwarzkopf施華蔻】OSIS+隨型腊(50ml)
| ||
【Reuzel】綠豬油性髮油 4oz.(113g)
| 【Schwarzkopf施華蔻】綠岩漿(85ML)
|
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客評比
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客部落客推薦
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客推薦
【SK-Ⅱ】R.N.A超肌能緊緻活膚霜80g(買大送小15g-3)
| 【ESTEE LAUDER 雅詩蘭黛】鑽石立體超緊緻精華乳霜(50ml)
| ||
【Institut Karite Paris】巴黎乳油木蜂蜜杏仁身體乳(500ml)
| 【CLINIQUE 倩碧】完美曲線微循環按摩霜(50ml)
|
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客推薦
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客討論
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客比較
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客開箱文
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客部落客
內容來自YAHOO新聞
張善政舉阿帕契案談司法 反遭打臉「指鹿為馬」
阿帕契案中軍人勞乃成、藝人李蒨蓉全身而退，獲不起訴處份，社會輿論群情激憤，行政院副院長張善政日前也以此為例指出，「以後可以讓司法體系思考社會期待是什麼」。尷尬的是，張善政錯把馮京當馬涼，誤將此案當作法院的「判決」，反遭司法院發布聲明嚴正回擊打臉。
張善政23日前出席青年政策論壇全國會議，談及網路霸凌相關議題時，張善政認為，網路霸凌目前未有設立專法的需求，因為現有的法律已可處罰，「很大的力量需要被霸凌者去告」。話鋒一轉，他舉阿帕契案的「判決」為例，指稱多數人無法接受不起訴的結果，「以後就可以讓司法體系思考社會的期待是什麼」。
司法院：嚴重打擊法官群體
然而我國審、檢分隸30年有餘，此次備受爭議的不起訴處分係屬檢方職權，檢察官又隸屬於行政院法務部，全案未曾移送司法院轄下的法院審理，因此根本不會有「判決」之實；張善政一席檢討司法體系的話語，令司法院不得不澄清，並直言「此指鹿為馬之訛論，已嚴重打擊法官群體」。
司法院解釋，檢察官職司犯罪偵查，法官職司審判，兩者屬性不同，應予區分。司法院強調，對於張副院長的說法深感遺憾，本案並未移送法院審理，請外界勿再以訛傳訛、紛然流謗，以「法院判決」錯誤解讀本案，紊亂已然涇渭分明的審、檢分隸制度。
政大法律系副教授：分不清楚起訴和判決
政大法律系副教授劉宏恩日前也在臉書貼文指出，都當到行政院副院長，還分不清楚「起訴」和「判決」，以及「檢察官」和「法官」的不同，讓司法院特別為此發表嚴正聲明打臉，「這也算是台灣奇蹟」。
律師呂秋遠也說，由於國防部認定601旅的駐防地不屬於要塞堡壘法的規範範疇、阿帕契與「安全帽」不屬於國防機密，檢察官只能「依法」不起訴，「問題根本不在司法機關，張善政應該譴責的單位，是他轄下的國防部。」
相關報導
● 無洩密、無違法！？阿帕契案偵結 李蒨蓉等全不起訴
● 你同意嗎？桃檢10大QA說明阿帕契案不起訴理由
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/張善政舉阿帕契案談司法-反遭打臉-指鹿為馬-120400620.html
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客那裡買
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客價格
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客特賣會
分享【天明製藥】天明舒爽止痛膏x1入涼爽體驗(乙類成藥)部落客
留言列表
